Team Liquid präsentierte sich im FISSURE Universe Episode 5 durchgehend als äußerst solide und wettbewerbsfähige Kraft. Obwohl sie in der Gruppenphase „nur“ als Zweitplatzierte ins Upper Bracket der Playoffs einzogen, war ihre Punktzahl identisch mit der von PARIVISION: Beide Teams verbuchten ein 3-1. Dennoch sind Liquids Resultate hervorzuheben, da sie in einer deutlich stärkeren Gruppe antraten und beispielsweise gegen Aurora Gaming ein Remis erreichten – eine bemerkenswerte Leistung, da Aurora Gaming vielfach als eines der gefährlichsten Teams der Region gilt.
Im Playoff-Baum setzte sich Team Liquid eindrucksvoll durch. Sie schlagen PARIVISION im Upper Bracket eindeutig mit 2:0. Daraufhin gelang es PARIVISION zwar noch, Aurora Gaming mit 2:0 zu eliminieren, doch das Momentum war bereits entscheidend: Im großen Finale kontrollierte Liquid beide Karten, insbesondere die zweite Map mit einem deutlichen 31-9.
Vergleich der Gruppenphase
| Team | Gruppe | Punkte | Gegnerische Spitzenleistung |
|---|---|---|---|
| Team Liquid | Gruppe B | 3-1 | Remis gegen Aurora Gaming |
| PARIVISION | Gruppe A | 3-1 | Remis gegen Shopify Rebellion |
Solche konstanten Auftritte, speziell in schwierigen Gruppen und im KO-Format, unterstreichen die Rolle von Team Liquid als Favorit im internationalen Vergleich – sowohl für die anstehende Esports World Cup als auch im Hinblick auf The International 2025.
Die sogenannte „TI-Aura“, der oft unterstellte Turnier-Boost, schien bei Liquid deutlich spürbar zu sein. Mit solch klaren Spielverläufen und einer strategischen Überlegenheit setzten sie ein Ausrufezeichen an die Konkurrenz.
Pausen zur Saisonmitte als Risikofaktor
Der Verlauf der aktuellen Episoden lenkt den Fokus immer stärker auf die Auswirkungen von Pausen innerhalb einer laufenden Saison. Die Resultate der letzten Turniere belegen: Teams wie Team Spirit, Tundra Esports und jüngst PARIVISION entschieden sich während der Spielzeit für kurze Erholungsphasen – und alle drei Organisationen verpassten nach ihrer Rückkehr die vorherige Form.
Typisch ist der Einbruch von Serien: So verlor PARIVISION direkt nach ihrer Rückkehr aus einer Pause eine beeindruckende Siegesserie von 14 Spielen gegen Shopify Rebellion. Solche Daten nähren die Zweifel am Vorteil von Zwischenpausen, weil sie offenbar das eingespielte Momentum stören. Auch wenn sich daraus kein unumstößliches Gesetz ableiten lässt, zeigt sich: Unterbrechungen sind häufig mit Abrissen der Leistungskurve verbunden. Besonders in Vorbereitungen auf Großevents wie die EWC könnten kontinuierliche Wettbewerbsrhythmen entscheidender sein als erwartet.
Beobachtete Trends zu Mid-Season-Breaks:
- Häufiger Leistungsverlust nach Pausen
- Abriss von langen Erfolgsserien
- Verunsicherung bei Anhängern bzgl. Favoritenrollen
- Momentum als Schlüsselfaktor für Turniererfolg
Auch wenn die kommenden Wochen noch Überraschungen bergen können, ist die Botschaft klar: Teams sollten den Faktor Spielfluss im Auge behalten und überdenken, wie sie ihre Saison planen, um Schwächen nach Pausen zu vermeiden.
